ども！さくらインターネット大好き なのまるです！
11月27日にさくらインターネットのVPSが新しいプランをリリースしたので早速使ってベンチマークしてみました！
もくじ
今回使用した「さくらのVPS」プラン
| 512 | 1G | |
|---|---|---|
| 月額（税抜） | 635円 | 900円 |
| 初期費用（税抜） | 1,000円 | 1,500円 |
| メモリ | 512MB | 1GB |
| ディスク容量 | SSD:20GB | HDD:100GB |
| CPU | 仮想1Core | 仮想2Core |
CPU情報
SSDprocessor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 62 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz stepping : 4 microcode : 1 cpu MHz : 2599.998 cache size : 20480 KB physical id : 0 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc up arch_perfmon rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq vmx ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm xsaveopt vnmi ept fsgsbase smep erms bogomips : 5199.99 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management:
HDD
processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 45 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz stepping : 7 microcode : 1 cpu MHz : 2499.998 cache size : 15360 KB physical id : 0 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq vmx ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx hypervisor lahf_lm xsaveopt vnmi ept bogomips : 4999.99 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management: processor : 1 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 45 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz stepping : 7 microcode : 1 cpu MHz : 2499.998 cache size : 15360 KB physical id : 1 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 1 initial apicid : 1 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq vmx ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx hypervisor lahf_lm xsaveopt vnmi ept bogomips : 4999.99 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management:
あくまで、今回立ち上げた環境（東京 SSD,HDD）ですが、SSDの方が少しクロック数高いですね！
UnixBench ベンチマーク
HDDはvCPUが2個なので、スコアがいい方を採用している生データも貼り付けるので参考にしてください
| SSD | System Benchmarks Index Score | 1619.5 | |
|---|---|---|---|
| System Benchmarks Index Values | BASELINE | RESULT | INDEX |
| Dhrystone 2 using register variables | 116700.0 | 33619901.3 | 2880.9 |
| Double-Precision Whetstone | 55.0 | 3632.7 | 660.5 |
| Execl Throughput | 43.0 | 4493.7 | 1045.1 |
| File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | 3960.0 | 1049142.9 | 2649.4 |
| File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | 1655.0 | 300603.5 | 1816.3 |
| File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | 5800.0 | 2951537.9 | 5088.9 |
| Pipe Throughput | 12440.0 | 2400327.7 | 1929.5 |
| Pipe-based Context Switching | 4000.0 | 341051.5 | 852.6 |
| Process Creation | 126.0 | 11147.3 | 884.7 |
| Shell Scripts (1 concurrent) | 42.4 | 5315.2 | 1253.6 |
| Shell Scripts (8 concurrent) | 6.0 | 719.2 | 1198.6 |
| System Call Overhead | 15000.0 | 4584896.1 | 3056.6 |
| HDD | System Benchmarks Index Score | 1755.9 | |
| System Benchmarks Index Values | BASELINE | RESULT | INDEX |
| Dhrystone 2 using register variables | 116700.0 | 54903258.5 | 4704.6 |
| Double-Precision Whetstone | 55.0 | 5829.8 | 1060.0 |
| Execl Throughput | 43.0 | 6022.3 | 1400.5 |
| File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | 3960.0 | 544426.6 | 1374.8 |
| File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | 1655.0 | 173239.5 | 1046.8 |
| File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | 5800.0 | 1567038.2 | 2701.8 |
| Pipe Throughput | 12440.0 | 3573131.1 | 2872.3 |
| Pipe-based Context Switching | 4000.0 | 482354.4 | 1205.9 |
| Process Creation | 126.0 | 15741.7 | 1249.3 |
| Shell Scripts (1 concurrent) | 42.4 | 7188.1 | 1695.3 |
| Shell Scripts (8 concurrent) | 6.0 | 1082.6 | 1804.3 |
| System Call Overhead | 15000.0 | 3585401.5 | 2390.3 |
UnixBench ベンチマーク 総括
基本的に各ベンチのスコアが高い方が性能がいいと見ています。- SSDはFile Copy性能が高いなぁ～って思いました。
- 逆にHDDは、処理性能が高めに見えます（1vCPU あたり）
bonnie++ ベンチマーク
Sizeが違うのは、搭載メモリの量が違うため（SSD:512MB、HDD:1GB）ベンチでは2倍の容量でファイルを作成する
| Version 1.96 | Sequential Output | Sequential Input |
Random
Seeks |
Sequential Create | Random Create | ||||||||||||||||||||||||
| Size | Per Char | Block | Rewrite | Per Char | Block | Num Files | Max Size | Min Size | Chunk Size | Create | Read | Delete | Create | Read | Delete | ||||||||||||||
| K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | ||||||
| SSD | 1G | 999 | 99 | 846058 | 74 | 439856 | 32 | 5237 | 99 | 1263611 | 39 | 16289 | 119 | 256 | 1024 | 1024 | 16 | 40086 | 64 | 5575 | 17 | 83958 | 97 | 41037 | 64 | 5743 | 18 | 22172 | 31 |
| Latency | 8846us | 6170us | 22473us | 1863us | 17803us | 68684us | Latency | 18901us | 33880us | 19232us | 42171us | 214000us | 402000us | ||||||||||||||||
| HDD | 2G | 740 | 99 | 103784 | 13 | 41160 | 5 | 4237 | 98 | 59749 | 3 | 543.5 | 8 | 256 | 1024 | 1024 | 16 | 20753 | 52 | 377 | 1 | 37796 | 71 | 20444 | 55 | 222 | 1 | 1017 | 2 |
| Latency | 13427us | 305000us | 270000us | 11411us | 181000us | 87327us | Latency | 760000us | 499000us | 525000us | 610000us | 686000us | 9712000us | ||||||||||||||||
bonnie++ ベンチマーク
基本的にスコアが小さい方が速い！って見ています。さすがのSSDって感じで、圧倒的に早いですね！
まとめ
- SSDのVPSは値段以上に使えるVPSだと思いました！
- あくまでCPU性能とDisk性能を値だけで比べているので、全体のパフォーマンスはこれだけで測ることはできないと思います。
- 使用用途によって使い分けることになると思います。
実際に少し使った感じは、SSDのプランはメモリ512MBのわりに快適に動いて使いやすかったです！
お申し込みはこちらからどうぞｗ
